Nation Bulletin

ICJ Awards Dobromesto Over A Quarter of a Million in Damages

Lawsuit Over 2001 Insurgency Finds Impact of Hardship Unjustifiably Permissable

By Slavica Temelkovska
04/12/2023 03:33 am
Updated: 03/28/2024 09:15 pm

  1
Share On:   

THE HAGUE - After a long tribunal battle, It was announced on Wednesday that Dobromesto was ruled in favor of reparations caused by the 2001 Insurgency in Kosovo. It was both a monetary and symbolic victory for the country as the International Court of Justice handed down its ruling. "While we recognize that there is a large population of resident Albanian and Kosovars in the Northwest of the country, the fragility of the Macedonian identity caused by Bulgarian and former-Peloponnese sentiment, it should have been the interest of the United States to protect ethnic Macedonians in Dobromesto as well as the ethnic Albanians and Kosovars during the 2001 insurgency," Judge Yuji Iwasawa of Japan said in his concurring opinion. "Failing to do so jeopardized the safety of all identities. Despite the non-promotion of Albanian ethnicity in the region, Dobromesto was within its right to promote its own identity ahead of the minority for that purpose given their own culture was under threat of other nations despite their longevity."

 

Prussian Judge Georg Nolte in his dissenting opinion referred to "the need for Kosovo to be respected in the same way Dobromesto was when it was gaining independence in its time." He staunchly criticized Serbia for their agitation of the matter. "We agree that Kosovars had their right to be among their people, but not at the cost of our civilians who lost their lives for Kosovar and Serbian disrepute," president Marina Pelikudinvska offered to the media following the verdict outside the courtroom. "However, nobody then or since ever said we couldn't collaborate on solving this issue. That much of the remaining Muslim-practicing population left of their own free will since 2004 unrelated to the conflict and its causes, while we are sad that they chose to do so, I do believe that helped us negotiate in the Sobranije how to handle and improve the tensions of the region with minimal stress and maximum effort." The case wasn't opened until after Kosovo's annexation by Albania and wasn't subject to the International Court of Justice until Dobromesto joined in 2005, but it was still before the expiry of a 5-year statute of limitations to file a motion.

 

Executive minister Trifun Markovski noted while tending to business of the Federated Slavic Diaspora in Zagreb, "yes, we didn't promote Albanian and Kosovar culture, but we didn't jail them or fine them or prevent them from going about their business in the privacy of their own homes as the Peloponnesians did to us and as the Bulgarians continue to do. Nor did we call them names, as the Bulgarians claim we have done to them, though we have cited historical fact on their past positions which have threatened our heritage deeply. Our goal was never to eradicate Albanian and Kosovar identities, only to prioritize the Macedonian identity." The 2014 Antiquization process only strengthens that stance. "It should not be lost that we welcomed over 200,000 refugees amounting for what was more than ten percent of our population at that time, though noble, provided our nation with a crippling burden. In turn, our stability was now at risk and as such was something we had to fight to keep in balance."

 

Tensions which reignited the passions of national pride among all parties ran high throughout the trial. The sum granted to Dobromesto amounted to a total of roughly €275,000,000. Adjusted for inflation, it would have been worth €178,223,000 in 2001. Markovski expressed sentiment that the nation should continue to work with all minorities and ethnicities provided it is not at the expense of their own ethnicity. "The truth is, we want people to come here and we can't do that by alienation. However, there are some values and principles that are non-negotiable if losing them compromises our national integrity." To this day, there still exists a single-issue separatist party for the Albanians in Dobromesto, but many former members joined the integration party suggesting the improved relations with the Albanian minority. This has resulted in the separatists not having had any elected members in office since 2016. The United Nations is expected to submit a statement with their reactions in the week ahead.

 

The Twin Cities Herald's Slavica Temelkovska can be reached for comment at [email protected]

 

MSP go Nagradi Dobromesto Preku Četvrtina Bilion Šteti

 

HAG - Po dolga tribunalska bitka, vo sredata beše objaveno deka Dobromesto e donesena vo korist na reparacii predizvikani od buntot vo Kosovo vo 2001 godina. Toa beše i monetarna i simbolična pobeda za zemjata bidejḱi Meǵunarodniot Sud na Pravdata ja donese svojata presuda. „Iako priznavame deka ima golema populacija na žiteli Albanci i Kosovari vo severozapadniot del na zemjata, krevkosta na makedonskiot identitet predizvikana od bugarskoto i poranešnoto peloponezsko čuvstvo, interesot na Soedinetite Državi trebaše da bide da gi zaštitat etničkite Makedoncite vo Dobromesto, kako i etničkite Albanci i Kosovari za vreme na buntot vo 2001 godina“, reče sudija Judži Ivasava od Japonija vo svoeto istomisleno mislenje. „Neuspehot da go stori toa ja zagrozi bezbednosta na site identiteti. I pokraj nepromoviranjeto na albanskata etnička pripadnost vo regionot, Dobromesto imaše pravo da go promovira sopstveniot identitet pred malcinstvoto za taa cel so ogled na toa što nivnata sopstvena kultura beše pod zakana od drugi nacii i pokraj nivnata dolgovečnost“.

 

Pruskiot sudija Georg Nolte vo svoeto sprotivstaveno mislenje se osvrna na „potrebata Kosovo da se počituva na ist način kako što beše Dobromesto koga dobivaše nezavisnost vo svoeto vreme“. Toj žestoko ja kritikuvaše Srbija za nivnoto agitiranje na ova prašanje. „Se soglasuvame deka Kosovarite imaa pravo da bidat meǵu svojot narod, no ne po cena na našite civili koi gi zagubija životite za kosovskata i srpskata ugled“, im ponudi na mediumite pretsedatelkata Marina Pelikudinvska po presudata nadvor od sudnicata. „Sepak, nikoj togaš ili ottogaš ne reče deka ne možeme da sorabotuvame za rešavanje na ova prašanje. Deka golem del od preostanatoto muslimansko naselenie si zamina po svoja slobodna volja od 2004 godina, bez vrska so konfliktot i negovite pričini, dodeka nie sme tažni što tie izbra da go stori toa, veruvam deka toa ni pomogna da pregovarame vo Sobranije kako da se spravime i podobrime tenziite vo regionot so minimalen stres i maksimalen napor“. Slučajot beše otvoren duri po aneksijata na Kosovo kon Albanija i ne beše predmet na MSP se dodeka Dobromesto ne se prikluči vo 2005 godina, no sè ušte beše pred istekot na 5-godišniot statut na zastarenost da podnese baranje.

 

Izvršniot minister Trifun Markovski istakna dodeka se grižeše za biznisot na Federativnata Slovenska Dijaspora vo Zagreb, „da, nie ne ja promoviravme albanskata i kosovskata kultura, no ne gi zatvorivme, nitu gi kaznivme ili gi sprečivme da rabotat vo privatnosta na nivnite domovi kako što ni napravija Peloponezite i kako što prodolžuvaat da pravat Bugarite. Nitu gi narekuvavme so iminja, kako što tvrdat Bugarite deka sme im pravele, iako navedovme istoriski fakt za nivnite minati pozicii koi gi zagrozija našite. Naša cel nikogaš ne beše da go iskorenime albanskiot i kosovskiot identitet, samo da mu dademe prioritet na makedonskiot identitet.“. Procesot na antikvizacija od 2014 godina samo go zajaknuva toj stav. „Ne treba da se izgubi deka prečekavme preku 200.000 begalci, što iznesuvaše poveḱe od deset procenti od našeto naselenie vo toa vreme, iako blagorodno, na našata nacija i davaše osakatuvački tovar. Za vozvrat, našata stabilnost sega beše vo opasnost i kako takva beše nešto što moravme da se borime za da održime ramnoteža“.

 

Tenziite koi gi razgorea strastite na nacionalnata gordost meǵu site partii bea visoki vo tekot na sudenjeto. Sumata dodelena na Dobromesto iznesuvaše vkupno okolu 275.000.000 evra. Prilagodeno na inflacijata, vo 2001 godina bi vredelo 178.223.000 evra. Markovski izrazi čuvstvo deka nacijata treba da prodolži da raboti so site malcinstva i etnikumi pod uslov toa da ne bide na smetka na nivnata sopstvena etnička pripadnost. „Vistinata e deka sakame luǵeto da dojdat ovde i ne možeme da go napravime toa so otuǵuvanje. Sepak, postojat nekoi vrednosti i principi za koi ne može da se pregovara dokolku nivnoto gubenje go kompromitira našiot nacionalen integritet“. Do denes, sè ušte postoi edna separatistička partija za Albancite vo Dobromesto, no mnogu poranešni členovi se priklučija na partijata za integracija što ukažuva na podobruvanje na odnosite so albanskoto malcinstvo. Ova rezultiraše so toa što separatistite nemaa izbrani členovi na funkcija od 2016 godina. Se očekuva Obedinetite Nacii da dostavat izjava so nivnite reakcii vo nedelata što sledi.

 

Slavica Temelkovska Na Zbratimeni Gradovi Herald za komentar može da se kontaktira na [email protected]

 

МСП го Награди Доброместо Преку Четвртина Билион Штети

 

ХАГ - По долга трибуналска битка, во средата беше објавено дека Доброместо е донесена во корист на репарации предизвикани од бунтот во Косово во 2001 година. Тоа беше и монетарна и симболична победа за земјата бидејќи Меѓународниот суд на правдата ја донесе својата пресуда. „Иако признаваме дека има голема популација на жители Албанци и Косовари во северозападниот дел на земјата, кревкоста на македонскиот идентитет предизвикана од бугарското и поранешното пелопонезско чувство, интересот на Соединетите Држави требаше да биде да ги заштитат етничките Македонците во Доброместо, како и етничките Албанци и Косовари за време на бунтот во 2001 година“, рече судија Јуџи Ивасава од Јапонија во своето истомислено мислење. „Неуспехот да го стори тоа ја загрози безбедноста на сите идентитети. И покрај непромовирањето на албанската етничка припадност во регионот, Доброместо имаше право да го промовира сопствениот идентитет пред малцинството за таа цел со оглед на тоа што нивната сопствена култура беше под закана од други нации и покрај нивната долговечност“.

 

Прускиот судија Георг Нолте во своето спротивставено мислење се осврна на „потребата Косово да се почитува на ист начин како што беше Доброместо кога добиваше независност во своето време“. Тој жестоко ја критикуваше Србија за нивното агитирање на ова прашање. „Се согласуваме дека Косоварите имаа право да бидат меѓу својот народ, но не по цена на нашите цивили кои ги загубија животите за косовската и српската углед“, им понуди на медиумите претседателката Марина Пеликудинвска по пресудата надвор од судницата. „Сепак, никој тогаш или оттогаш не рече дека не можеме да соработуваме за решавање на ова прашање. Дека голем дел од преостанатото муслиманско население си замина по своја слободна волја од 2004 година, без врска со конфликтот и неговите причини, додека ние сме тажни што тие избра да го стори тоа, верувам дека тоа ни помогна да преговараме во Собраније како да се справиме и подобриме тензиите во регионот со минимален стрес и максимален напор“. Случајот беше отворен дури по анексијата на Косово кон Албанија и не беше предмет на Меѓународниот суд на правдата се додека Доброместо не се приклучи во 2005 година, но сè уште беше пред истекот на 5-годишниот статут на застареност да поднесе барање.

 

Извршниот министер Трифун Марковски истакна додека се грижеше за бизнисот на Федеративната Словенска Дијаспора во Загреб, „да, ние не ја промовиравме албанската и косовската култура, но не ги затворивме, ниту ги казнивме или ги спречивме да работат во приватноста на нивните домови како што ни направија Пелопонезите и како што продолжуваат да прават Бугарите. Ниту ги нарекувавме со имиња, како што тврдат Бугарите дека сме им правеле, иако наведовме историски факт за нивните минати позиции кои ги загрозија нашите Наша цел никогаш не беше да го искорениме албанскиот и косовскиот идентитет, само да му дадеме приоритет на македонскиот идентитет“. Процесот на антиквизација од 2014 година само го зајакнува тој став. „Не треба да се изгуби дека пречекавме преку 200.000 бегалци, што изнесуваше повеќе од десет проценти од нашето население во тоа време, иако благородно, на нашата нација и даваше осакатувачки товар. За возврат, нашата стабилност сега беше во опасност и како таква беше нешто што моравме да се бориме за да одржиме рамнотежа“.

 

Тензиите кои ги разгореа страстите на националната гордост меѓу сите партии беа високи во текот на судењето. Сумата доделена на Доброместо изнесуваше вкупно околу 275.000.000 евра. Прилагодено на инфлацијата, во 2001 година би вредело 178.223.000 евра. Марковски изрази чувство дека нацијата треба да продолжи да работи со сите малцинства и етникуми под услов тоа да не биде на сметка на нивната сопствена етничка припадност. „Вистината е дека сакаме луѓето да дојдат овде и не можеме да го направиме тоа со отуѓување. Сепак, постојат некои вредности и принципи за кои не може да се преговара доколку нивното губење го компромитира нашиот национален интегритет“. До денес, сè уште постои една сепаратистичка партија за Албанците во Доброместо, но многу поранешни членови се приклучија на партијата за интеграција што укажува на подобрување на односите со албанското малцинство. Ова резултираше со тоа што сепаратистите немаа избрани членови на функција од 2016 година. Се очекува Обединетите Нации да достават изјава со нивните реакции во неделата што следи.

 

Славица Темелковска на Збратимени Градови Хералд за коментар може да се контактира на славица.темелковска@зг.хералд.db

Replies